Нижегородские Хроники: общественные расследования: выборы

Сопредседатель нижегородского отделения движения "Солидарность" Константин Барановский рассказал через официальный сайт Единой России как понимать сообщения о нарушениях в ходе выборов в Нижегородской области. По сведениям оппозиционера, большинство (29) нарушений на выборах было произведено представителями КПРФ, а по 8 нарушениям заказчика установить, к сожалению, не удалось. "Представители КПРФ при любой возможности готовы на лукавство и обман" - подытожил Барановский.

На мой взгляд это очень яркий факт, штрих к портрету уровня развития региона - один из лидеров оппозиции, однопартийцы которого в других регионах занимаются организацией сопротивления навязыванию голосовавшим сомнительных итогов выборов 4 декабря 2011, выступает на официальном сайте "партии власти" с обличением одной из оппозиционных партий.

Но, может быть, отдельные слова Барановского были вырваны из контекста? Может быть, лидеру оппозиционной "Солидарности" приписали эту "охранительную" по отношению к "Единой России" речь с целью поссорить его с однопартийцами?

Чтобы убедиться - так это, или нет - посмотрим предыдущие публикации Барановского на сайте Нижегородского телеграфного агентства Приволжье:

В Интернете появились сканированные протоколы результатов выборов депутатов Госдумы РФ Участковых избирательных комиссий Московского, Советского района Нижнего Новгорода, а так же Кстово и Воротынца - в том виде, в котором их подписывали ответственные члены комиссий, наблюдатели. Данные по целому ряду параметров НЕ СОВПАДАЮТ с результатами по Нижегородской области, опубликованными на сайте Центральной избирательной комиссии РФ.

В загруженных нижегородцами материалах есть фото протоколов и сводные таблицы результатов голосования, которые теперь любой желающий может самостоятельно сравнить с данными по Нижегородской области, транслируемыми ЦИК и сделать собственные выводы.

Прямая ссылка на протоколы

UPD 18.00, перезалито 10.12.11: Продолжение. Протоколы УИК-ов, сводные таблицы с количественными показателями фальсификаций при оформлении итогов выборов. Исковые заявления депутатов КПРФ по протоколам. Отказ администрации города в проведении митингов сразу на несколько дней вперед в ответ на депутатские запросы.

UPD 20.12.11: Протоколы УИК, отсканированные на 20.12.11

Видеокомментарий нижегородских коммунистов к этой ситуации:

В то время как по центральным телеканалам транслируются уверяющие репортажи, рассказывающие, что даже иностранные наблюдатели никаких серьезных нарушений на выборах не заметили, в обществе зреет недовольство самим процессом. Многие люди чувствуют наверняка, что на этих выборах расклад по результатам голосования должен быть совсем другой, чем на предыдущих.


Суммируя доли всех партий по Свердловской области, получим 123% голосовавших. Данные ЦИК.


Однако картинка, оформленная цифрами заведения Чурова, уверяет, что все так же, как и в прошлый раз. Только Единая Россия добилась не программы-максимум - конституционного большинства, а программы-минимум - простого большинства в Госдуме. И с другими партиями “все примерно так же, но немного получше”.

На этом фоне появляется все больше свидетельств от наблюдателей с мест, которые рассказывают о том, что на том конкретном участке, за которым они надзирали, происходило нечто совсем другое - если наблюдателей было много, то победили кто угодно - коммунисты, жириновцы или даже яблоко, но не “партия власти”.



Если же наблюдатели с точки зрения системных участников организации процесса, не представляли на данном участке сколько-нибудь серьезной силы, то происходило просто одно большое умопомрачительное нарушение, о котором вы не услышите из официальной трансляции ничего - совершался подлог самого протокола, на основании которого итоговые данные загружаются в систему ГАС-выборы и уже участвуют в общем подсчете голосов.



“Загружаются” или “якобы загружаются”?

Система ГАС-выборы, была запущена, как и все прочее “системообразующее”, в суровые годы. То есть в то сложное время, когда узкая группа лиц озадачилась вроде бы небезразличным массам вопросом “как сохранить страну” (а заодно и сверхдоходы от продажи полезных ископаемых, искались и разрабатывались которые, надо заметить, на народные деньги и на здоровье энтузиастов-комсомольцев) и, казалось, чтобы не допустить к власти силы, откровенно не чурающиеся экстремизма, все средства были хороши. Делается она на изолированном предприятии ФГУП “Восход”, в рамках которого отделы, занимающиеся разработкой ГАСа, стоят на совершенно особом положении:



ГАС формально служит для того, чтобы результаты голосования быстро транслировались в центр. Однако те же вышеупомянутые свидетели заметили одну любопытную особенность - результаты подсчета на участке не совпадают с результатами, опубликованными на сайте Чуровской организации. Такое впечатление, что протокол на этапе передачи в Москву был подменен. Или он просто никуда не передавался?


Нижний Новгород. Глава Канавинского района Сатаев не пропускает депутата Госдумы и депутатов Законодательного Собрания от КПРФ на территорию избирательной комиссии, выкрикивает "Встретимся в суде", бежит от них.

Возможно ли такое, что в систему заранее загружаются созданные узким кругом “хранителей державы” результаты - такие, которые позволяют принимать любые нужные законы - а потом на местах, а именно там, где нет большого давления со стороны наблюдателей, под спущенные таким образом ориентировки подгоняются составляемые протоколы не обращая внимания на те данные, которые дают голоса избирателей? Так это, или нет, может показать только поштучный, ручной пересчет, проверка сохранности голосов избирателей по отдельному административному району или даже целому региону. Это даст возможность поставить вопросы:

• об изменении избирательной системы - передачи разработки программы для подсчета голосов прозрачной, рыночной структуре под жестким контролем общественности,
• о суде над лицами, непосредственно ответственными за большую фальсификацию, в первую очередь - над чинами ЦИКа.
• о проведении, под контролем общественности, расследования о заказчиках системы, которая изначально могла быть рассчитана на подмену результатов волеизъявления.

Документальное подтверждение подмены данных при учете мнений избирателей по Приокскому району Нижнего Новгорода. Протокол подсчета на участке N1680 : ЕР 36.49%. Данные по этому участку в системе ГАС Выборы : ЕР 56.25%

www.nnov.org/Олег_Сорокин

25 октября прошел ровно год со дня избрания Олега Сорокина главой города Нижнего Новгорода.

Перед этим в Нижнем Новгороде были отменены выборы мэра, и глава города выбирается из числа депутатов Гордумы. Кроме того, введена должность главы администрации города.

О. Сорокин был избран главой города на первом заседании Гордумы пятого созыва, которое прошло 25 октября 2010 года.

В начале заседания был объявлен внеплановый перерыв в связи с отсутствием кворума. При подсчете голосов по формированию счетной комиссии вышла из строя электронная система голосования, и депутатам пришлось голосовать вручную.

Ранее объявить внеплановый перерыв предложил и.о. секретаря городского отделения «Единой России», депутат Владимир Тарасов. Ряд депутатов, в том числе – бывший мэр Нижнего Новгорода Вадим Булавинов, покинули заседание для проведения дополнительных консультаций.

В бюллетени для голосования были включены две фамилии: председателя городской Думы Нижнего Новгорода первого-четвертого созывов Ивана Карнилина и генерального директора ГК «Столица Нижний» Олега Сорокина.

В итоге за кандидатуру Сорокина проголосовали 28 депутатов, за Карнилина – 14.

Вадим Булавинов сообщил, что изначально «Единая Россия» выдвигала его кандидатуру на пост мэра Нижнего Новгорода. Его кандидатура была согласована высшим и генеральным советами правящей партии.

Однако, после заявления Валерия Шанцева о том, что он не поддерживает кандидатуру Булавинова, тот принял решения снять свою кандидатуру.

Депутаты городской думы Дзержинска 2 декабря проголосовали против внесения изменений в устав столицы химии - в отличие от депутатов нижегородской городской думы, которые согласились с отменой выборов мэров, предложенной губернатором к применению.

После голосования депутаты устроили пресс-конференцию, на которой преподнесли свое видение ситуации: о свертывании демократии в Дзержинске речи быть не может. Правда, это "не" держится всего лишь на двух голосах: именно столько не хватило для принятия решения об отмене выборов градоначальника.
Далее…

В Нижегородской области беспорядки в День выбора Президента России свелись в основном к налету охраны на сейф Центрального банка России.

По версии, рассмотренной сыщиками на основе показаний потерпевшего, несколько преступников ворвались в помещение расчетно-кассового центра филиала Центробанка в г. Дзержинске, надели наручники на инкассатора и заставили его отключить у сейфов сигнализацию. Затем, налетчики забрали из сейфа 6 инкассаторских мешков и одну сумку, в которых находились : 15 миллионов и 500 тысяч рублей, 29 тысяч американских долларов и 32 тысячи евро, после чего скрылись. Количество злодеев инкассатор вспомнить не смог.
Далее…

27 февраля 2008 года Нижегородская Ярмарка принимала форум сторонников Дмитрия Медведева.
К прибытию первого вице-премьера - взявшего краткий агитационный отпуск - в большом зале, торжественно оформленном плакатом "Вместе победим!" и цветами российского флага, собрались несколько сотен его сторонников. 100 человек были делегированы от Нижнего Новгорода и области, остальные активисты прибыли из других регионов России. По другим данным, 100 человек прибыло из регионов, а оставшиеся были нижегородцами. "На нижегородской ярмарке нет свободных мест, чтобы задать свои вопросы кандидату в президенты, люди приехали со всех регионов России" Далее…

Узнав о том, что минисайт ПротивВсех.Ру, вызвавший определенное брожение в российских средствах массовой информации после посещения его интеллектуальным роботом, создан в Нижнем Новгороде, авторы "Хроник" договорились о встрече с техническим руководителем проекта.

- Антар, сайт производителя - о студии Колорлаб - выглядит существенно. Портфолио позволяет предположить, что уже недалеко до предложений разработать идеологию пельменей за триста тысяч рублей, как у нижегородского Артбайтера.
- Стараюсь.
Все получается хорошо, потому что с заказчиком я общаюсь сам, могу объяснить ему, какое лучше решение принять.
Сейчас куча всяких работ висит.
- У тебя - интересный пример нижегородского Интернет бизнеса. Можно сказать - уникальный. Потому что естественны ситуации вроде той, когда у человека есть богатые родители, давшие ему офис, в котором он играл, например пять лет, в "Doom". Ему дали еще денег - он образовал наконец фирму. А в твоем лице мы, напротив, видим своеобразного мастера self made делкина. Что послужило толчком?



- Работал дизайнером. Оказалось удобнее заниматься самому. Далее…

Ольга Носкова и Роман Антонов сегодня были официально выведены из состава фракции "Единая Россия" ОЗС в связи с избранием в Государственную Думу РФ V-го созыва.
"Общая задача губернатора В.Шанцева и депутатов ЗСНО - улучшение благосостояния каждого нижегородца" - говорит по этому и другим поводам вице-спикер Законодательного Собрания НО, бывший артист группы "Любэ" Александр Вайнберг.

"В среднем по России партия набрала 64% и получается, что в Нижегородской области результат ниже, но объективно для нашего региона это очень хороший результат", - анализирует создавшееся положение депутат.
По его мнению, основными столпами победы "Единой России" стали Президент РФ В.Путин, губернатор Нижегородской области В.Шанцев, и депутатский корпус ЗСНО.
Далее…

Самым богатым нижегородцем в списке партии "Единая Россия", сформированном на выборы в Государственную Думу РФ, является глава Нижнего Новгорода Вадим Булавинов.

Согласно сообщению на сайте Центризбиркома, доходы В.Булавинова за 2006 год составили 270 млн. 418,516 тыс. рублей, полученных от горадминистрации, в виде доходов от вкладов и от продажи акций.

Кроме того, В.Булавинову принадлежит жилой дом в Нижегородской области площадью 50,9 кв. м, 2 квартиры в Нижегородской области площадью 151,1 кв. м и 125,4 кв. м, легковой автомобиль LEXUS RX 300 (1999 год).
Далее…