Редакция “Нижегородских Хроник” сохранила любопытную и достаточно быстро, чтобы вызвать интерес, исчезнувшую запись в “Живом Журнале”. Заинтересовавшее нас повествование включает рассуждения, возникшие у нижегородки перед представлением проекта на инвестсовете области.

Пользователь ЖЖ kalinnka пишет :

<.. опускаем рассуждения личного характера.. >

- В среду у нас представление нашего проекта на инвестсовете губернатору Шанцеву! Надо ехать и защищать его! Нина, поедешь ты, ты можешь!

Естессно я могу. Я работаю первый месяц и не хочу начинать общение с отказа. За зарплату, которая мне положена, я и станцевать на столе перед Шанцевым смогу. Ну и что, что проект наш сырой настолько, что работа по нему ограничивается тремя стрелочками, которые я собственноручно нарисовала в пауэр пойнте на очень плохонькой картинке. Далее…

Хотя т.н. “Марш несогласных” и не прошел в Нижнем Новгороде впервые в России, но именно здесь он впервые, раньше Москвы и Петербурга, был подавлен средствами, охарактеризованными Шендеровичем как «хунта». Теперь, очевидно, пальму первенства в деле внедрения передовых полицейских механизмов перехватила Самара.

Как сообщила сегодня новостная служба радиостанции «Эхо Москвы», некие «инициативные самарские жители» подали несколько исков на организаторов “Марша” в суд. В исковых заявлениях указывается, что перекрытие улиц в связи с проведением «Марша несогласных» препятствует конституционному праву подателей на свободу перемещений.

Новость заставила многих жителей крупных российских городов испытать чувство зависти перед самарцами.
Далее…

[1..2]