Нравственность

Редактор18.12.2007 в 14:58
Россия отнюдь не была тихой и богобоязненной страной высокой христианской морали и законности (сразу же после Февральской революции в 1917 г., когда Временное правительство отменило обязательное посещение молебнов, в русской армии, состоявшей в основном из крестьян, 70% солдат перестали посещать церковь).

В Санкт-Петербурге в 1913 г. число высших учебных заведений равнялось числу официально зарегистрированных публичных домов.

Продолжая "сексуальную" тему: в то же самое благословенное время (пролистаем хотя бы подшивку газет "Голос" или "Петербургские ведомости" за 1910-1913 годы) – нередки сообщения о том, что "не выдержав режима такого-то пансиона, покончила с собой ученица такая-то". В тех же, и многих других газетах в феврале 1913 года широко освещался скандал вокруг истории о том, что одна из классных дам Смольного института благородных девиц открыто занималась сводничеством, продавая малолетних учениц "любителям свеженького". Далее…

Наука и инженерия

Редактор18.12.2007 в 14:48
И вновь вернусь к промышленности. Вспомните, на каких самолетах блистали Уточкин и Нестеров! "Ньюпор", "Фарман", "Бристоль-Бульдог", "Сопвич", "Фоккер". Англия, Франция, Бельгия.., но только не Россия. Да, "Фарманы", "Вуазены", и "Ньюпоры" выпускались отечественными заводами – "Руссо-Балт", "Дукс", Щетинина, Антре и др. Но во-первых, по иностранным лицензиям, а во-вторых производство было развернуто уже во время войны, в 1914-1916 годах, когда перегонять их по воздуху стало небезопасно.

А автомобили? "Форд", "Мерседес-Бенц", "Фиат", "Рено", "Пежо". А где русские фирмы, производящие собственной конструкции? Их нет. Хотя в начале века самодеятельными русскими изобретателями были разработаны несколько оригинальных конструкций, единственный в России завод "Руссобалт" продолжал собирать автомобили (а потом и броневики) по импортным лекалам.
Далее…

Сельское хозяйство

Редактор18.12.2007 в 14:37
Теперь рассмотрим то, чем гордятся многие апологеты царской России – сельское хозяйство. "Россия была сытая и изобильная и кормила всю Европу!" провозглашают они. К сожалению, вынужден констатировать, что это не так. В ХIХ в. Россия пережила 40 голодовок. В ХХ в. голодными были 1901-02 гг., 1905; 1906; 1907; 1908 г.; 1911-12 гг. В 1901-1902 годах голодали 49 губерний, в 1905; 1906; 1907;1908 гг. голодало от 19 до 29 губерний, в 1911-1912 гг. за 2 года голод охватил 60 губерний. На грани смерти находилось 30 млн. человек. По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек. Царское же правительство было более всего озабочено тем, как бы скрыть масштабы голодовок. В печати цензура запрещала употреблять слово голод, заменяя его словом "недород".
Далее…

Народное здравие

Редактор18.12.2007 в 14:34
Не все благополучно было и в сфере образования и здравоохранения.
По данным статистики в 1913 голу в России более 12 млн. человек (7,26% населения) были поражены эпидемиями холеры, дифтерии, сибирской язвы, чесотки. Еще 9 млн. человек страдали малярией, трахомой, коклюшем и т.д. Всего хронических больных заразными болезнями имелось 21877869 человек (13,2% населения страны).
На 10000 человек населения в России имелось 1,6 врача, 1,7 фельдшера, 1,7 акушера и повивальной бабки. В сельской местности 1 врач приходился на 26 тыс. человек.

В США врачей на 10000 человек населения было в 4 раза больше, в Германии – в 2,7, в Англии – а 3,5, в Дании, Швеции, Бельгии, Голландии – в 3,2 раза больше.
Из каждой 1000 новорожденных в возрасте до 1 года в России умирало 263 ребенка. Для сравнения: в Швеции умирало 70 детей до 1 года на каждую 1000 родившихся, Англии – 108, в США и Франции – 112-115,. в Италии – 138, в Германии – 151. Т.е. Россия превосходила по детской смертности страны Европы и США в 1,74 – 3,76 раза.
Далее…

Эффективность экономики

Редактор18.12.2007 в 14:33
Возьмем теперь госбюджет. Сколько проклятий было обрушено на головы большевиков и КПСС за "пьяные" бюджеты, начиная с середины 70-х годов! Но что мы видели в царской России? Вот "Статистические Ежегодники России" (под редакцией директора Центрального статистического Комитета МВД Н. Н. Белявсгого) за 1908-1913гг., ежегодники мировой статистики С.Запа "Социально-политические таблицы всех стран мира" издательства "Сотрудничество" Москва.

Итак, 1908-1913 гг. общие суммы доходов, поступивших в бюджет, составили: 14987 млн. руб., в том числе доходы от водочной монополии: 3993 млн. руб. (26,64%), прямые налоги: 1115 млн. руб. (7,44%), косвенные налоги: 3111 млн. руб. (20,76%), пошлины: 943 млн. руб. (6, 29%)
Далее…

Промышленность

Редактор18.12.2007 в 14:30
Прежде всего Россия даже по объемам промышленного производства отставала от США, Англии, Германии и Франции. Доля ее в совокупном промышленном производстве пяти вышеперечисленных держав составляла всего 4,2%. В общемировом производстве в 1913 г. доля России составляла 1,72%, доля США – 20, Англии – 18, Германии – 9, Франции – 7,2% (это все страны, имеющие население в 2-3 раза меньше, чем Россия). И это при том, что в России в 1913 г. был рекордный (80 млн. т.) урожай зерновых.

По размерам валового национального продукта на душу населения Россия уступала:
США – в 9,5 раза, Англии – в 4,5, Канаде – в 4, Германии – в 3,5, Франции, Бельгии, Голландии, Австралии, Новой Зеландии, Испании – в 3 раза, Австро-Венгрии – в 2 раза.
Россия не то что "рванула", а продолжала отставать – в 1913 г. ее ВНП соотносился с ВНП Германии как 3,3 к 10, в то время как в 1850 г. соотношение равнялось 4 к 10.
Далее…

"Изобильная" царская Россия

Редактор18.12.2007 в 14:27
"…Как заклинания повторялись слабые стишки: "Наш Царь –
Мукден, наш Царь – Цусима", и никому в голову не пришло
ответить: "Наш Царь – железные дороги, наш Царь – самые
низкие в мире налоги, наш Царь – народное образование,
наш Царь – самое демократичное рабочее законодательство,
наш Царь – высшая свобода и честь Родины"…"
(П. Мультатули, "Император Николай II…")
"Серьезное изучение общества начинается обычно с момента,
когда мы вместо бессмысленных сетований на обрушившиеся "с
небес" напасти начинаем задумываться о том, почему же все эти
явления оказываются столь живучи."
(Д. Травин, публицист)

Теперь попробуем взглянуть на обсуждаемую проблему несколько с другой стороны. Вы еще не забыли, что темой данной … гм… уже, похоже, книги… является развал великой страны? А сейчас мы обсуждаем с вами подтему о борьбе с тысячелетней несправедливостью, борьбе против угнетателей и угнетаемых. Ну, допустим, написал некто Маркс какие-то там программные тексты; ну, прочитал их радикально настроенный молодой человек и решил создать революционную организацию… но раз эта организация не собирается заниматься террором, а ставит цели исключительно просветительские, то стоит ли так уж сильно по этому поводу тревожиться? Далее…
[1..7]