"Идентификация Бормана". С кем и зачем сравнивают чиновников.
Корреспондент издания "Вокруг Новостей" встретился с психологом, профессором одного из негосударственных украинских вузов С.Травиным.
Внимание редакции портала привлекла тема докторской диссертации, посвященной идентификации и самоидентификации публичных персон с художественными образами из популярных фильмов и книг.
Корр. : - Насколько я понимаю, идея научной работы возникла в связи со скандальными президентскими выборами 2004 года на Украине?
С.Травин : - Да, действительно, "оранжевые" политтехнологи пытались идентифицировать лидера "донецких" с образом уголовника Доцента из популярного фильма "Джентльмены удачи". Однако, как выяснилось, эта "антиреклама" сработала, скорее, в пользу Януковича. Потому что, на самом деле, идентификация зависит еще и от позитивного образа актера - Евгения Леонова.
Кроме того, Доцентов в фильме - целых два, и избиратели выбирали для себя более подходящий образ. Для "западенцев" Янукович выглядел в "черном цвете", а для другой части общества он идентифицировался с позитивным директором детского сада, взявшимся воспитывать "заблудших овец". Собственно, с этого сюжета началось наше исследование, стали накапливаться другие факты идентификации и самоидентификации политиков и других публичных людей с героями фильмов и книг. Например, очень многие здесь в Украине идентифицируют Юлию Тимошенко с Панночкой из "Вия". Впечатляющий образ, созданный Натальей Варлей, очень органично совпал с ожиданиями украинских избирателей. Однако, в паре с Панночкой, в обреченном на гибель герое Куравлева, опять-таки одна часть зрителей, то есть избирателей видит Ющенко, а другие - Януковича.
Тимошенко - "Панночка"
- А есть ли в Вашей коллекции, то есть в диссертации образы, связанные с российскими политиками?
- Разумеется, и что касается центрального образа, то это очевидно. Еще летом 1999 года, кажется, в журнале "Эксперт" было опубликовано социологическое исследование предпочтений российских избирателей - не среди политиков, а среди героев фильмов и книг. С большим отрывом тогда победил Штирлиц, а вскоре избирателям был предъявлен "преемник", максимально похожий на этот образ. Однако, лично для Путина такая самоидентификация с образом, наверняка, произошла задолго до того, как он стал политиком. То есть публичная идентификация с образом может быть причиной самоидентификации, как в случаях с Януковичем или Тимошенко, а может быть и наоборот.
Из других случаев в российской политике наиболее любопытным является самоидентификация бывшего премьера Михаила Фрадкова. По словам его коллег, еще в бытность начальником главка в советском Внешторге, Фрадков заслужил у коллег прозвище "Мюллер". Трудно сказать, была ли причиной такой внутрикорпоративной публичной идентификации только внешнее сходство. Или же уже давно имела место самоидентификация персоны, побуждающая человека копировать манеры, жесты, мимику.
Но в любом случае, эта очень давняя, а значит глубокая самоидентификация двух политиков - одного со Штирлицем, а другого с Мюллером, - может служить логичным объяснением неожиданного для всех выбора Путиным нового премьера в марте 2004 года.
Фрадков - "Мюллер"
- А еще есть примеры?
- На мой взгляд, Путин не один раз руководствовался вот таким, возможно, подсознательным совпадением с сюжетом "Семнадцати мгновений весны". Однако, все другие случаи не столь очевидны, как Фрадков-Мюллер. Кроме того, эти сюжетные линии находятся в развитии, не закончены. Поэтому я воздержусь от называния конкретных фамилий.
- Тогда хотя бы намекните.
- Ну, например, среди ближайших помощников Путина есть политик, внешность и манера держаться которого выдает самоидентификацию с профессором Плейшнером. Что касается пастора Шлага, то известно особые отношения президента России с патриархом. Хотя вряд ли в этом случае самоидентификация обоюдная, все же патриарх соотносит себя со святыми или предшественниками, а не с героями фильмов.
Такого рода бессознательные предпочтения, основанные на классических сюжетах, следует искать в тех случаях, когда выбор Штирлица-Путина рационально не объясним. Например, он упорно отказывается уволить одного из министров, несмотря на давление ближнего окружения. Это как раз один из признаков возможной идентификации с одним из героев личной мифологии президента из сюжета "Семнадцати мгновений".
Путин - "Штирлиц"
- А не опасна ли для самого политика, и для страны такая мифология, то есть самоидентификация?
- Если речь идет о положительном герое, то самоидентификация только на пользу, неважно, идет ли речь о политике, чиновнике или простом студенте. Человек старается подражать лучшим чертам, которые сделали героя столь популярным. Тот же Фрадков, копирующий административный стиль киношного Мюллера, всегда считался ценным кадром, безукоризненным служакой и исполнителем, умеющим находить выход из самых сложных ситуаций.
А вот если герой самоидентификации отрицательный, как Панночка, тогда всем окружающим следует сильно поберечься в отношениях с таким политиком. В нашем конкретном случае, как я уже говорил, риск был бы примерно одинаков и для Януковича, и для Ющенко. Но Янукович старательно уходит от любых отношений с Тимошенко, а вот Ющенко деваться от нее некуда. Разве что меловой круг рисовать и молитвы читать.
- А в российской политике встречается такая отрицательная самоидентификация?
- Был достаточно вероятный случай, похожий на одностороннюю идентификацию. Путин-Штирлиц вполне мог бессознательно совместить образ ведущего сепаратные переговоры с американцами рейхсфюрера СС с М.Ходорковским, внешне похожим на киношный образ Гиммлера. Но это только гипотеза.
Вообще такая самоидентификация с отрицательными героями ненормальна, говорит о проблемах с психикой и встречается довольно редко. На первый взгляд, среди российских политиков первого ряда таких мало. Можно лишь предполагать какие-то проблемы, если политик похож на актера, который обычно играет отрицательных героев.
Борман и Плейшнер
Хотя, если нужен пример, то недавно я видел по НТВ передачу с Владимиром Соловьевым. У него в гостях был политик, который вдруг совсем не к месту помянул профессора Плейшнера. А я для себя наметанным глазом отметил, что этот человек очень похож на персонажа из "Семнадцати мгновений". Тот самый гестаповец, который беседовал с Плейшнером на проваленной явке и стал виновником его гибели.
Кстати это чиновник, я себе специально пометил - статс-секретарь Пожигайло из министерства культуры, решил делать имидж на борьбе с порнографией, что также подтверждает наличие определенных психологических проблем. Разумеется, ставить определенный диагноз можно только после более полного обследования. Поэтому я не буду утверждать в данном конкретном случае. Но в очень похожих случаях из моей практики речь шла о диагнозе "обсессивно-компульсивный невроз", то есть о навязчивых состояниях.
В любом случае, такая негативная самоидентификация политика или чиновника ведет к проблемам у всех, кто с ним пытается работать.
Внимание редакции портала привлекла тема докторской диссертации, посвященной идентификации и самоидентификации публичных персон с художественными образами из популярных фильмов и книг.
Корр. : - Насколько я понимаю, идея научной работы возникла в связи со скандальными президентскими выборами 2004 года на Украине?
С.Травин : - Да, действительно, "оранжевые" политтехнологи пытались идентифицировать лидера "донецких" с образом уголовника Доцента из популярного фильма "Джентльмены удачи". Однако, как выяснилось, эта "антиреклама" сработала, скорее, в пользу Януковича. Потому что, на самом деле, идентификация зависит еще и от позитивного образа актера - Евгения Леонова.
Кроме того, Доцентов в фильме - целых два, и избиратели выбирали для себя более подходящий образ. Для "западенцев" Янукович выглядел в "черном цвете", а для другой части общества он идентифицировался с позитивным директором детского сада, взявшимся воспитывать "заблудших овец". Собственно, с этого сюжета началось наше исследование, стали накапливаться другие факты идентификации и самоидентификации политиков и других публичных людей с героями фильмов и книг. Например, очень многие здесь в Украине идентифицируют Юлию Тимошенко с Панночкой из "Вия". Впечатляющий образ, созданный Натальей Варлей, очень органично совпал с ожиданиями украинских избирателей. Однако, в паре с Панночкой, в обреченном на гибель герое Куравлева, опять-таки одна часть зрителей, то есть избирателей видит Ющенко, а другие - Януковича.
Тимошенко - "Панночка"
- А есть ли в Вашей коллекции, то есть в диссертации образы, связанные с российскими политиками?
- Разумеется, и что касается центрального образа, то это очевидно. Еще летом 1999 года, кажется, в журнале "Эксперт" было опубликовано социологическое исследование предпочтений российских избирателей - не среди политиков, а среди героев фильмов и книг. С большим отрывом тогда победил Штирлиц, а вскоре избирателям был предъявлен "преемник", максимально похожий на этот образ. Однако, лично для Путина такая самоидентификация с образом, наверняка, произошла задолго до того, как он стал политиком. То есть публичная идентификация с образом может быть причиной самоидентификации, как в случаях с Януковичем или Тимошенко, а может быть и наоборот.
Из других случаев в российской политике наиболее любопытным является самоидентификация бывшего премьера Михаила Фрадкова. По словам его коллег, еще в бытность начальником главка в советском Внешторге, Фрадков заслужил у коллег прозвище "Мюллер". Трудно сказать, была ли причиной такой внутрикорпоративной публичной идентификации только внешнее сходство. Или же уже давно имела место самоидентификация персоны, побуждающая человека копировать манеры, жесты, мимику.
Но в любом случае, эта очень давняя, а значит глубокая самоидентификация двух политиков - одного со Штирлицем, а другого с Мюллером, - может служить логичным объяснением неожиданного для всех выбора Путиным нового премьера в марте 2004 года.
Фрадков - "Мюллер"
- А еще есть примеры?
- На мой взгляд, Путин не один раз руководствовался вот таким, возможно, подсознательным совпадением с сюжетом "Семнадцати мгновений весны". Однако, все другие случаи не столь очевидны, как Фрадков-Мюллер. Кроме того, эти сюжетные линии находятся в развитии, не закончены. Поэтому я воздержусь от называния конкретных фамилий.
- Тогда хотя бы намекните.
- Ну, например, среди ближайших помощников Путина есть политик, внешность и манера держаться которого выдает самоидентификацию с профессором Плейшнером. Что касается пастора Шлага, то известно особые отношения президента России с патриархом. Хотя вряд ли в этом случае самоидентификация обоюдная, все же патриарх соотносит себя со святыми или предшественниками, а не с героями фильмов.
Такого рода бессознательные предпочтения, основанные на классических сюжетах, следует искать в тех случаях, когда выбор Штирлица-Путина рационально не объясним. Например, он упорно отказывается уволить одного из министров, несмотря на давление ближнего окружения. Это как раз один из признаков возможной идентификации с одним из героев личной мифологии президента из сюжета "Семнадцати мгновений".
Путин - "Штирлиц"
- А не опасна ли для самого политика, и для страны такая мифология, то есть самоидентификация?
- Если речь идет о положительном герое, то самоидентификация только на пользу, неважно, идет ли речь о политике, чиновнике или простом студенте. Человек старается подражать лучшим чертам, которые сделали героя столь популярным. Тот же Фрадков, копирующий административный стиль киношного Мюллера, всегда считался ценным кадром, безукоризненным служакой и исполнителем, умеющим находить выход из самых сложных ситуаций.
А вот если герой самоидентификации отрицательный, как Панночка, тогда всем окружающим следует сильно поберечься в отношениях с таким политиком. В нашем конкретном случае, как я уже говорил, риск был бы примерно одинаков и для Януковича, и для Ющенко. Но Янукович старательно уходит от любых отношений с Тимошенко, а вот Ющенко деваться от нее некуда. Разве что меловой круг рисовать и молитвы читать.
- А в российской политике встречается такая отрицательная самоидентификация?
- Был достаточно вероятный случай, похожий на одностороннюю идентификацию. Путин-Штирлиц вполне мог бессознательно совместить образ ведущего сепаратные переговоры с американцами рейхсфюрера СС с М.Ходорковским, внешне похожим на киношный образ Гиммлера. Но это только гипотеза.
Вообще такая самоидентификация с отрицательными героями ненормальна, говорит о проблемах с психикой и встречается довольно редко. На первый взгляд, среди российских политиков первого ряда таких мало. Можно лишь предполагать какие-то проблемы, если политик похож на актера, который обычно играет отрицательных героев.
Борман и Плейшнер
Хотя, если нужен пример, то недавно я видел по НТВ передачу с Владимиром Соловьевым. У него в гостях был политик, который вдруг совсем не к месту помянул профессора Плейшнера. А я для себя наметанным глазом отметил, что этот человек очень похож на персонажа из "Семнадцати мгновений". Тот самый гестаповец, который беседовал с Плейшнером на проваленной явке и стал виновником его гибели.
Кстати это чиновник, я себе специально пометил - статс-секретарь Пожигайло из министерства культуры, решил делать имидж на борьбе с порнографией, что также подтверждает наличие определенных психологических проблем. Разумеется, ставить определенный диагноз можно только после более полного обследования. Поэтому я не буду утверждать в данном конкретном случае. Но в очень похожих случаях из моей практики речь шла о диагнозе "обсессивно-компульсивный невроз", то есть о навязчивых состояниях.
В любом случае, такая негативная самоидентификация политика или чиновника ведет к проблемам у всех, кто с ним пытается работать.
→ "Идентификация Бормана". С кем и зачем сравнивают чиновников.
Оставить комментарий
Авторский проект о прогрессорском пути Нижнего Новгорода и особом нижегородском образе жизни. Пояснения дают нижегородский культуролог Сергей Дресвянников (nnrusp@gmail.com)
и историк Петр Кузнецов (petr.kuznetsov@gmail.com).
и историк Петр Кузнецов (petr.kuznetsov@gmail.com).