cron.nnov.org: Стабилиздец

Осцилляторы и стабилизаторы

Редактор — Tue, 18 Dec 2007 15:53:52 +0300

Для сколь-нибудь наблюдательного и вдумчивого исследователя совершенно очевидно, что выстроенное Путиным и его соратниками "общество вертикали" полно социальных противоречий. Фактически, оно является по своей сути антагонистическим: есть господствующий класс (чиновная бюрократия), класс-пособник (буржуазия) и "доедаемый" ими в значительной мере деклассированный "народ". Хищник и жертва. А математически задача в любой системе хищник-жертва описывается простеньким волновым уравнением: число хищников колеблется в противофазе с числом жертв. Стало больше жертв - размножаются хищники, у которых подросла кормовая база, размножаются хищники - пожирают все больше жертв, в конце концов кормовая база падает, хищники начинают вымирать от голода, и так далее. График функции, описывающей подобную динамическую систему, представляет собой две сдвинутых друг относительно друга синусоиды. Так называемые "гармонические осцилляторы". Или, если не произносить умных слов, то выглядит процесс просто. Вы самый обычный маятник видели? Так вот такие колебания в данной системе и происходят. Маятник направо - маятник налево.
Правда, в человеческом обществе существуют факторы, несколько усложняющие этот простой закон. Далее…

Комментарии

Что делать

Редактор — Tue, 18 Dec 2007 15:48:44 +0300

"Ну хорошо", – хором скажут мне прикормленные кремлядью политтехнологи, поднаторевшие в интеллектуальных спорах с немцовохакамадами – "допустим, нам нужно "общество нового типа". Ну так расскажи, какое это общество и какого оно должно быть типа! (Ну а мы послушаем, а потом – обсмеЁм со всех сторон, а тебя, как обычно, запишем в немцовохакамады, хе-хе! Иди не обсмеем, а раскритикуем, и все равно запишем!)"
Что ж, придется в очередной раз подставиться :)

Правда, я не собираюсь открывать америк, а буду пользоваться разработанными несколько лет назад моими (неизвестными "в широких кругах") соратниками и друзьями концепциями.
Концепций этих две. Первая из них – это так называемый "нейросоц", описанный в цикле статей Сергея Щеглова, Михаила Сухарева и Игоря Бощенко, размещенных на www.neurosocium.narod.ru, а наиболее подробно – в книге Игоря Бощенко (гиперссылка)"Эволюция социальных систем" (/гиперссылка). А вторая, на которой мне хотелось бы остановиться подробнее – так называемое "СГО", Сетевое Гражданское Общество.
Далее…

Комментарии

С чего начать

Редактор — Tue, 18 Dec 2007 15:39:00 +0300

Как известо, в свое время Ленин (более известный народу под фамилией Ульянов - прим. ред.), желавший перевернуть ситуацию в России в свою пользу, начал с издания политической газеты, призванной стать "коллективным пропагандистом, агитатором и организатором". Естественно, как только он ее основал, правительство ее тут же запретило. Как вредную. В наше время газет достаточно, агитаторов и пропагандистов тоже хватает. Причем, хотя некоторые издания и закрывают (запрещают), другие (от "оппозиционной" газеты "Завтра" до реально оппозиционной "Дуэли") спокойно себе функцЫонируют. Как, впрочем, и "запрещенная" режимом "Лимонка".

Для меня это – сигнал. Сигнал о том, что

газеты для нынешнего режима – безвредны

. Следовательно, открывать новую газету мы не будем. Затраты высоки, а отдача (судя по реакции не только властей, но и читателей) мала.
Что же можно использовать в качестве пропагандиста, агитатора, организатора вместо газеты?
Далее…

Комментарии

Дерьмо - это вам не базальт

Редактор — Tue, 18 Dec 2007 15:33:54 +0300

Уже стало общим местом: чем дальше (и временнО и территориально, к последнему мы еще вернемся), тем маразм прочнее!

Читаю всегда уважаемого мною (еще со времен "Школы Целостного Анализа") Сергея Кургиняна… и чего у него вижу:

"Страна летела вниз и должна была разбиться о твердое базальтовое дно гигантской пропасти. Вместо этого она шлепнулась в дерьмо и осталась цела. Будете ли вы при этом обсуждать качество дерьма? Должны ли мы верить, что вас терзает несовершенство дерьма, а не факт спасения России этим несовершенством? Почему вас вообще должны интересовать качества того, что спасло? Эти качества могут быть любыми. И что?"

Далее…

Комментарии

Стабилизд`Ец (соединение краха и стабильности - ред.)

Редактор — Tue, 18 Dec 2007 15:25:55 +0300

(Размышления бывшего демократа на развалинах народовластия)
Итак, свершилось! Выборы в Госдуму-2007 прошли в "ШТАТном режиме". Необходимые ~60% от пришедших на выборы (необходимых? /официально отмененных/ кому? зачем?) избирателей единодушно поддержали "план Путина", проголосовав за "ЕДИМ РОССИЮ".

Согласно официальным итогам голосования нынешний режим поддерживают почти сорок миллионов российских избирателей. Не будем наивными: добавим туда же голоса, отданные тов. Жириновскому с его вечногрязными сапогами ("мы будем мыть сапоги в Индийском океане" - кто-нибудь помнит, или забыли уже?) и <"Справедливой" России> (кто и когда видел "справедливость" от г-на Миронова? впрочем, нет, вру: примерно 4 года назад я слышал в рекламном ролике возглавляемой тов. Мироновым "партии" песню: "Жить не желает - больше - как прежде - каждый второй…": так вот: действительно, НЕ ЖЕЛАЮТ люди жить "как прежде" - А.А.; (единственное!) СПРАВЕДЛИВОЕ замечание от тов. Миронова!)
Далее…

Комментарии